Pogledaj neodgovorene postove
Pogledaj aktivne teme
Danas je 28 Mar 2024, 10:52


Autoru Poruka
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 08 Okt 2013, 14:47
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
I dalje bez sudije u slučaju Šešelj

Hag -- Posebno veće Haškog tribunala odbilo je zahtev tužilaštva da preispita odluku o izuzeću sudije Frederika Harhofa iz veća u procesu protiv Vojislava Šešelja.


Slika


Posebno veće, kojem je predsedavao sudija Bakone Moloto iz Južne Afrike, odbacilo je tvrdnju tužilaštva da je, pri odlučivanju o Šešeljevom zahtevu za izuzeće sudije Harhofa, počinilo greške u rezonovanju i primeni pravila suda.

Veće je odbacilo i argument tužilaštva da, pri donošenju odluke o izuzeću, nije razmotrilo stav sudije Harhofa i dvoje preostalih sudija iz raspravnog veća Žana-Kloda Antonetija i Flavije Latanci, koji su se izuzeću protivili. U današnjoj odluci piše da posebno veće nije bilo obavezno da te stavove razmotri, već da je to učinio potpredsednik suda Karmel Ađijus, pre nego što je posebno veće imenovao.

Kao i pri donošenju odluke o Harhofovom izuzeću, sudije Moloto i Barton Hol preglasale su kineskog sudiju Liu Daćuna, koji se protivio izuzeću, a bio je za preispitivanje te odluke.

Presuda Šešelju, optuženom za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, bila je zakazana za 30. oktobar, ali je, posle izuzeća sudije Harhofa, odložena na neodređeno vreme.

Prema pravilima suda, predsednik Tribunala Teodor Meron trebalo bi da imenuje novog sudiju koji bi zauzeo Harhofovo mesto u
raspravnom veću. Uslov za nastavak postupka je da se novi sudija upozna sa predmetom, odnosno da pročita čitav spis sa suđenja Šešelju. Alternativa je da proces Šešelju počne iz početka, što pravnici u Hagu smatraju malo verovatnim.

Iako su u dosadašnjoj praksi Tribunala sudije bile, iz različitih razloga, zamenjivane tokom suđenja Slobodanu Miloševiću i Momčilu Krajišniku, nikada se do sada nije desilo da sudija bude izuzet iz raspravnog veća na samom kraju procesa, uoči izricanja presude.

Pravilima suda nije predviđen postupak u takvom slučaju. Prema interpretaciji predsedavajućeg sudije Antonetija, posle imenovanja novog sudije, na raspravnom veću je da donese odluku o tome kako će nastaviti postupak.

Posebno veće Tribunala utvrdilo je, krajem avgusta, usvojivši Šešeljev zahtev za izuzeće, da je sudija Harhof pismom prijateljima, objavljenim u danskoj štampi, u kojem je kritikovao poslednje oslobađajuće presude Tribunala "pokazao pristrasnost u korist osuđujućih presuda".

"Neprihvatljiva predstava o pristrasnosti postoji. Zbog toga, većina je utvrdila da je pretpostavka nepristrasnosti suzbijena. Shodno tome, većina je našla da je optužba o pristrasnosti sudije Harhofa utemeljena", odlučilo je to veće.

U odluci, objavljenoj 29. avgusta, piše da je sudija Harhof ostavio utisak da je pristrasan time što je u svom pismu tvrdio da je do jeseni 2012. "manje-više utvrđena praksa" Tribunala bila da osuđuje vojne komandante za zločine koje su počinili njihovi podređeni.

Kritikujući promenu u toj praksi Tribunala - oslobađajućim presudama izrečenim Antu Gotovini, Momčilu Perišiću i Jovici Stanišiću - Harhof je promenu u tumačenju koncepta "udruženog zločinačkog poduhvata" pripisao politički motivisanom pritisku predsednika suda Teodora Merona na kolege, a za račun SAD i Izraela.

U odluci, posebno veće navodi da je time sudija Harhof sugerisao da su oslobađajuće presude deo šireg američko-izraelskog plana da se suzbije komandna odgovornost nadređenih oficira za zločine podređenih.

Sudija Harhof je u pismu naglasio da je uvek "pretpostavljao da je ispravno osuditi lidere za zločine počinjene s njihovim znanjem" i zaključio da se suočava "sa dubokom profesionalnom i moralnom dilemom" kao nikada pre.

Posebno veće ocenilo je da je to što je sudija Harhof razmatrao odgovornost "vojnih komandanata" relevantno za proces Šešelju zato što je Šešelj optužen da je učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu, između ostalog, i time što je upravljao paravojnim snagama zvanim "šešeljevci".

Time što je pomenuo "utvrđenu praksu" Tribunala da osuđuje vojne komandante za zločine podređenih, sudija Harhof je, po odluci, dao osnova za zaključak da bi "razumni i dobro informisani posmatrač" to mogao shvatiti kao "pristrasnost sudije Harhofa u korist osuđujuće presude" i u procesu protiv Šešelja.

Neslaganje sa odlukom o izuzeću potom su izrazili predsedavajući sudija Antoneti i članica veća Flavija Latanci, koji su tvrdili da njihov stav nije uzet u obzir. Odluku o izuzeću, tražeći njeno preispitivanje, tužilaštvo je nazvalo "neosnovanom".

Šešelj je optužen za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, 1991-93. U pritvoru Tribunala je od 24. februara 2003, kada se dobrovoljno predao, odmah pošto je optužnica objavljena.

Posle jednog neuspelog pokušaja i Šešeljevog štrajka glađu, suđenje je počelo 2007, a izvođenje dokaza okončano je prošle godine. U završnoj reči, marta ove godine, tužioci su zatražili da Šešelj bude osuđen na 28 godina zatvora, a optuženi, koji se brani sam, da bude oslobođen.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 17 Okt 2013, 12:35
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
Stanišić traži da ga Hag oslobodi

Hag -- Bivši ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Mićo Stanišić zatražio je danas da ga Haški tribunal oslobodi.



Stanišić je zatražio od suda da proglasi ništavnim suđenje posle kojeg je osuđen na 22 godine zatvora zbog progona Muslimana i Hrvata u BiH, 1992.

Kao razlog za poništavanje suđenja, branioci su naveli činjenicu da je u raspravnom veću koje je Stanišića i saoptuženog Stojana Župljanina, krajem marta, osudilo na istu zatvorsku kaznu bio sudija Frederik Harhof.

Posebno veće Tribunala, sudiju Harhofa je krajem avgusta, zbog utiska da je pristrasan na štetu optuženih, izuzelo iz veća koje je trebalo da izrekne presudu lideru Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju, optuženom za zločine nad Muslimanima i Hrvatima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH.

Usvojivši Šešeljev zahtev za izuzeće, veće je tada utvrdilo da je sudija Harhof pismom prijateljima, objavljenim u junu u danskoj štampi, u kojem je kritikovao poslednje oslobađajuće presude Tribunala "pokazao pristrasnost u korist osuđujućih presuda".

U današnjem zahtevu za poništavanje suđenja, Stanišićevi branioci naznačili su da je, posle nalaza da je sudija Harhof pristrasan, jasno da suđenje Stanišiću i Župljaninu nije bilo pravično.

"Zato što Stanišiću nije sudilo veće propisno sastavljeno od trojice nepristrasnih sudija, ceo sudski proces, koji je kulminirao presudom, nije bio saglasan sa priznatim međunarodnim pravnim standardima i, stoga, mora biti poništen", tvrde u podnesku Stanišićevi branioci Slobodan Zečević i Stefan Burgonj.

Istovremeno, odbrana je zatražila da Stanišić bude privremeno oslobođen dok o zahtevu za poništavanje suđenja ne bude odlučilo žalbeno veće suda.

Zahtev da suđenje bude proglašeno ništavnim, Stanišićeva odbrana utemeljila je na nalazu posebnog veća Tribunala da je sudija Harhof ostavio utisak da je pristrasan time što je, u pismu prijateljima, tvrdio da je do jeseni 2012. "manje-više utvrđena praksa" Tribunala bila da osuđuje vojne komandante za zločine koje su počinili njihovi podređeni.

Kritikujući promenu u toj praksi Tribunala - oslobađajućim presudama izrečenim Antu Gotovini, Momčilu Perišiću i Jovici Stanišiću - Harhof je promenu u tumačenju koncepta "udruženog zločinačkog poduhvata" pripisao politički motivisanom pritisku predsednika suda Teodora Merona na kolege, a za račun SAD i Izraela.

Harhof je sugerisao da su te oslobađajuće presude deo šireg američko-izraelskog plana da se suzbije komandna odgovornost nadređenih oficira za zločine podređenih.

U pismu prijateljima u Danskoj, Harhof je naglasio da je uvek "pretpostavljao da je ispravno osuditi lidere za zločine počinjene s njihovim znanjem" i zaključio da se suočava "sa dubokom profesionalnom i moralnom dilemom" kao nikada pre.

Stanišićeva odbrana sugerisala je u današnjem zahtevu za oslobađanje da taj stav pokazuje da je sudija Harhof bio pristrasan na štetu optuženih i u procesu protiv Stanišića i Župljanina.

I Stanišić i Župljanin uložili su žalbe na prvostepenu presudu. Zajedno sa sudijom Harhofom iz Danske, tu presudu su doneli
predsedavajući Barton Hol sa Bahama i Gi Delvoa iz Belgije.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 31 Okt 2013, 14:25
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
"Karadžić ne bi odobrio streljanje"

Hag -- Svedok odbrane Milenko Živanović izjavio je danas, na suđenju Karadžiću, da Karadžić "nikada ne bi odobrio" streljanje Muslimana iz Srebrenice u julu 1995.


Slika


Penzionisani general Vojske Republike Srpske, Živanović je posvedočio i da nije postojao plan za streljanje muslimanskih zarobljenika posle pada Srebrenice.

Kao zapovednik Drinskog korpusa VRS, Živanović je komandovao napadom na Srebrenicu. Na dan kada je, po optužnici i ranijim presudama Tribunala počinjeno ubistvo prvih 1.000 zarobljenika, Živanović je 13. jula predao dužnost Radislavu Krstiću.

Zbog pomaganja i podržavanja genocida u Srebrenici, Tribunal je generala Krstića 2001. osudio na 35 godina zatvora.

Karadžić (68), koji je u to vreme bio predsednik RS i vrhovni komandant njenih oružanih snaga, optužen je za genocid nad oko 7.000 Muslimana u danima pošto je VRS, 11. jula 1995, zauzela tu zaštićenu enklavu UN. Optužen je i za progon civilnog stanovništva Srebrenice.

Iako je to bilo predviđeno sporazumom kojim je Srebrenica, u proleće 1993, bila proglašena za zonu pod zaštitom UN, po Živanovićevim rečima, enklava nikada nije bila demilitarizovana.

Svedok je kazao da je cilj napada na Srebrenicu, koji je počeo 6. jula 1995, bilo razdvajanje od druge zaštićene zone, Žepe.

Muslimanske snage su iz enklava prethodno godinama napadale okolna srpska sela i ubijale civile.

Živanović je, po sopstvenim rečima, za vreme ofanzive na Srebrenicu dva puta razgovarao sa Karadžićem, ali nisu pominjali, niti je ikada bilo planirano da se "Muslimani premeste ili pobiju".

"Nije bilo razgovora o pogubljenju zarobljenika", izjavio je svedok o razgovoru noć posle pada Srebrenice, naglašavajući da Karadžić "nikada ne bi odobrio, ni oprostio streljanje zarobljenika".

Živanović je tvrdio da nikada nije imao nikavih saznanja o postojanju plana za ubijanje Muslimana, niti je ikada video bilo kakav izveštaj o streljanju.

Tužiteljka Melisa Pak predočila je svedoku, tokom unakrsnog ispitivanja, belešku komandanta VRS Ratka Mladića sa sastanka održanog u novembru 1992, na kojem je predsednik Skupštine

RS Momčilo Krajišnik rekao da je Živanoviću dat zadatak da "očisti Podrinje" radi ostvarivanja strateškog cilja bosanskih Srba - "razdvajanja" od Muslimana i Hrvata.

"Čišćenje" se, uzvratio je Živanović, odnosilo na Armiju BiH, a ne na civile. "On (Krajišnik) kaže da je najvažniji zadatak razdvajanje od Muslimana, ne kaže pobiti Muslimane... da je meni rekao pobiti Muslimane, mene više niko ne bi video".

Živanović je tvrdio da je, naprotiv, "spasavao Muslimane... nudio svoju krv za Muslimane". "Mene su Muslimani zvali da im budem komandant... Vi nastojite od mene da napravite dželata ovde, pitajte moje kumove Muslimane".

Na tvrdnju zastupnice optužbe da je njegov "zadatak bio da u Podrinju više ne bude Muslimana", svedok je uzvratio: "Ne, nego da se razdvojimo".

Pošto mu je tužiteljka Pak pokazala Direktivu broj četiri Glavnog štaba VRS kojom je njegovom korpusu dat zadatak da "prinudi neprijatelja da napusti Podrinje, zajedno sa muslimanskim stanovništvom", Živanović je rekao: "To muslimansko stanovništvo zaposelo je srpska sela. Ta sela morala su se vratiti istinskim vlasnicima".

"Znači, uklanjanje Muslimana bilo je opravdano", sugerisala je tužiteljka. "Ja sam samo želeo da ne izginu... Od toga ćete ih zaštititi ako ih uklonite od fronta, jer tu ginu i nevini", tvrdio je svedok.

Živanoviću je, zatim, predočen i presretnuti razgovor u kojem je naredio "paljenje turskih kuća". General je izjavio da se to odnosilo na "odbrambene položaje i uporišta neprijatelja". "Sela nisu paljena, već je iz njih teran neprijatelj", dodao je on.

Tužitelka Pak citirala je i zapisnik razgovora generala Mladića i Živanovića, 1. jula 1994, u kojem je, kao cilj, navedeno stvaranje "potpuno srpskog Podrinja", "proterivanjem Muslimana iz Srebrenice".

"Nije baš tako", prokomentarisao je svedok, tvrdeći da je cilj bilo da enklave budu "vojno poražene".

Zastupnica optužbe je, iz Živanovićeve ratne beležnice, citirala Mladićeve reči da "enklave ne smeju preživeti, već nestati". Zatim je sugerisala da je Živanovićev zadatak bio da stvori nepodnošljive uslove u enklavi i prisili muslimansko stanovništvo da ode.

"Daleko je bolje da ode u prostor van borbenih dejstava, nego da ostane gde nema uslova za život... Ne mogu narod oko sebe imati kao masku, a ovamo stvaraju diviziju... Skloniti stanovništvo iz zone dejstava, što da ne... ali ne da bi se, ne daj bože, pobilo, nego da

bi se spasilo", odgovorio je Živanović.

Takve uslove u Srebrenici, po Živanoviću, nije stvorila VRS, nego "150 spaljenih srpskih sela" za šta je odgovorna ABiH.

Svedočenje na suđenju Karadžiću, general Živanović nastaviće sutra.

Optužnica Karadžića tereti i za progon Muslimana i Hrvata širom BiH, koji je u sedam opština imao razmere genocida; terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada i uzimanje "plavih šlemova" UN za taoce, 1992-95.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 22 Nov 2013, 13:06
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
Obradović:Tužba HR će biti odbijena

Beograd -- Šef pravnog tima Srbije pred Međunarodnim sudom u Hagu Saša Obradović očekuje da će biti odbijena tužba za genocid koju je Hrvatske podnela protiv Srbije.


Slika


On nije želeo da komentariše kakav bi mogao da bude sudski epilog u slučaju kontratužbe Srbije.

"Očekujem da tužba Hrvatske bude odbijena, a što se tiče našeg zahteva, to ću ostaviti sudu na procenu, jer nije moje da pružam neka euforična obećanja ili da budemo pesimistični. To nije u skladu sa funkcijom koju tamo treba da obavljam", rekao je Obradović.

On je rekao da će se strategija Srbije u suštini svoditi na to da se ospori da je nad hrvatskim narodom tokom oružanog sukoba u Hrvatskoj, od 1991. do 1995. godine, izvršen genocid.

"Sa druge strane, učinićemo sve da teške zločine koji su izvršeni tokom operacije 'Oluja', kao vrhu etničkog čišćenja koji se dogodio u Hrvatskoj, predočimo sudu upravo kao genocid koji Hrvatska ističe i koji bi oni želeli da pravno utemelje", naveo je Obradović.

Prema njegovim rečima, ako je genocid to što Hrvatska tvrdi da jeste, onda je upravo operacija "Oluja" "izvanredan primer takvog ponašanja".

To je, kako je rekao, prilika za Srbiju da još jednom pred Međunarodnim stručnim forumom iznese pitanje "Oluje" i zločina koji su tada izvršeni, posebno imajući u vidu "katastrofalan ishod postupka pred Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju" i činjenicu da za "Oluju" još niko nije odgovarao u pogledu ubistava koja su tamo učinjena.

"Za to imamo dobre dokaze", naglasio je Obradović.

On je rekao i da se tim Srbije priprema za raspravu pred Međunarodnim sudom pravde i objasnio da postupak ima dve faze, od kojih je prva pisana i u kojoj se podnose pisani podnesci i dokumentacija, kao dokaz u postupku.

"U sadašnjoj fazi rasprave, preostalo je da se usmeno izrazi ono što još deli dve strane u onom najvažnijem što je predmet samog postupka, što je predmet tužbenog i protivtužbenog zahteva", rekao je Obradović.

Kako je dodao, u toku rasprave, koja neće trajati dugo i koja će biti kratka i koncentrisana na osnovna pitanja koja se tiču Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, javnost će imati priliku da vidi nešto od te argumentacije koju dve strane smatraju najvažnijom.

Obradović je rekao i da je, takođe, bitno da će otvaranjem usmene rasprave, prethodni pisani postupci postati dostupni javnosti na sajtu Međunarodnog sudu pravde.

Govoreći o sastavu pravnog tima Srbije, Obradović je rekao da su u timu njegovi saradnici, sa kojima na navedenom predmetu radi još od početka, od 2009. godine.

On je među njima nabrojao profesora Viljam Šabasa sa Univerziteta u Lajdenu, profesora Andreasa Cimermana i njegovog saradnika Kristijana Tamsa, koji su obojica iz Nemačke, advokata Novaka Lukića, branioca Jovice Stanišića Vejna Džordaša...

"To je neka osnova tima, a bilo je tu i dosta naših saradnika iz Beograda koji su sa nama radili još u sporu sa Bosnom i Hercegovinom", rekao je Obradović, koji je naveo i da je odluku o finansiranju tima donela Vlade Srbije i da je novac za to predviđen u budžetu Srbije.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 28 Nov 2013, 14:05
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
Mladić traži 6 meseci za pripremu

Hag -- Branioci generala Mladića zatražili od raspravnog veća Haškog tribunala šest meseci za pripremu dokaznog postupka odbrane pošto tužioci završe izvođenje dokaza.


Slika


Mi ne možemo da pripremimo predmet za manje od šest meseci od poslednjeg svedoka tužilaštva", rekao je Mladićev branilac Branko Lukić. Odbrana Ratka Mladića izvešće pred sudije "otprilike isti broj svedoka kao tužilaštvo" i traži isto vreme koje su imali i tužioci.

Tužioci su do sada izveli 162 svedoka, a ostaje da svedoče još dvojica - veštaci za istoriju i vojsku Patrik Trejnor (Patrick Treynor) i Rejno Tunens (Reynaud Theunens).

Po Lukićevim rečima, odbrana će, kao i tužilaštvo, izjave većine svedoka, radi uštede vremena, priložiti u pisanom obliku.

Advokat Lukić je upozorio da je tim za odbranu Mladića spreman da se povuče iz procesa, ako mu raspravno veće ne bude dalo traženo vreme da se pripremi za izvođenje dokaza.

"Mi smo spremni da se povučemo iz predmeta, ali nismo spremni da generala Mladića branimo na neadekvatan način", rekao je Lukić.

Pretresno veće predsedavajućeg Alfonsa Orija (Alphons Orie) odluku o zahtevu odbrane doneće naknadno.

Tužilac Dermot Grum (Dermot Groome) danas je najavio da će u proleće iduće godine zatražiti da ponovo otvori dokazni postupak protiv Mladića, kako bi prezentirao dokaze iz novootkrivene masovne grobnice u rudniku Tomašica u BiH.

U toj grobnici otkriveni su posmrtni ostaci 470 osoba, precizirao je tužilac, a od 12 do sada identifikovanih žrtava, pet je direktno povezano sa optužnicom protiv Mladića.

Dokazi iz Tomašice odnose se na prvu tačku optužnice, koja Mladića tereti za genocid nad Muslimanima i Hrvatima u sedam opština u BiH.

Tužilac Grum je podsetio i da je sam Mladić u jednom od svojih ratnih dnevnika, u vezi sa Tomašicom pomenuo "5.000 tela".

Dokazni postupak protiv generala Mladića, započet u julu prošle godine, tužioci će okončati za dve nedelje, ali će u februaru iduće godine podneti zahtev da dokaze iz Tomašice predstave tokom marta, kazao je Grum. Ekshumacija je, po rečima tužioca, otežana snegom koji je pao i nedostatkom resursa.

Raspravno veće jutros je saslušalo i dodatni iskaz istražitelja tužilaštva Berija Hogana (Barry Hogan) o mapama koje prikazuju linije fronta oko Sarajeva, 1992-95.

Suđenje Mladiću biće nastavljeno sutra, kratkom administrativnom raspravom, budući da tužioci nemaju spremnog svedoka.

Optužnica generala Mladića (70) tereti i za genocid u Srebrenici; progon Muslimana i Hrvata širom BiH, terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada i uzimanje za taoce "plavih šlemova" UN, 1992-95.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 28 Nov 2013, 14:08
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
Hag objavio Šešeljev podnesak

Hag -- Haški tribunal objavio podnesak u kom lider radikala Vojislav Šešelj traži da mu se prekine suđenje i isplati odšteta od 12 miliona evra.


Slika


Naime, optuženi Šešelj zatražio je od Tribunala u Hagu "hitno i neodložno puštanje na slobodu", uz ocenu da se "postupak ne može nastaviti na pravičan način" posle izuzeća sudije Frederika Harhofa.

U podnesku koji je Tribunal danas objavio, Šešelj traži 12 miliona evra kao "naknadu štete".

Lider Srpske radikalne stranke, optužen za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, tako je odgovorio na pitanje raspravnog veća kako nastaviti proces posle izuzeća sudije Harhofa zbog "utiska da je pristrasan" u korist osuđujućih presuda.

Šešelj, na čiji je zahtev sudija Harhof izuzet uoči izricanja presude, naglašava da "s obzirom da je izuzeti sudija Harhof bio član pretresnog veća u toku celog pretresnog postupka... jasno je da se ovaj postupak uopšte više ne može nastaviti".

"Sudija Harhof je učestvovao u donošenju svih odluka pretresnog veća, pa je svaka radnja u toku postupka ništavna", naveo je Šešelj.

Optuženi "pravno nemogućom" naziva situaciju u kojoj bi se novoimenovani sudije Madaje Nijang "automatski uključio u proces" i učestvovao u donošenju presude, zato što "nije učestvovao u procesu ni jedan jedini dan".

Šešelj smatra i da je "potpuno jasno" da se postupak protiv njega "ne može nastaviti na iole pravičan način" i podvlači da je "jedini pravno moguć izlaz iz ove situacije da se postupak odmah obustavi" i da ga puste na slobodu.

U opširnom podnesku, Šešelj je ponovio raniji stav da je optužnica protiv njega politička i da je Tribunal prekršio njegovo pravo na "suđenje u razumnom roku".

U pritvoru Tribunala Šeselj je od 24. februara 2003. kada se dobrovoljno predao, odmah pošto je obelodanjena optužnica protiv njega. Posle jednog neuspešnog pokušaja i štrajka glađu optuženog, suđenje Šešelju počelo je u novembru 2007, a izricanje presude bilo je zakazano za 30. oktobar ove godine, ali je odloženo na neodređeno vreme zbog izuzeća sudije Harhofa.

Da je presuda izrečena 30. oktobra, Šeselj bi, kako je precizirao, u pritvoru tribunala bio "tačno 3.900 dana" i primetio da "izgleda da haške sudije ne znaju šta je svrha sudjenja u razumnom roku".

Tvrdeći da je pretrpeo i "nematerijalnu štetu", Šešelj traži da mu je Tribunal nadoknadi sa 12 miliona evra.

Ranije je tražio 10 miliona evra odštete. Tribunal i drugi organi UN uživaju međunarodni imunitet od sudskih postupaka. Odluku o tome kako će se nastaviti postupak, doneće raspravno veće u kojem su još predsedavajući Žan-Klod Antoneti i Flavija Latanci.

Uslov za nastavak postupka, po praksi Tribunala, je da novi sudija Nijang pročita čitav spis sa suđenja Šešelju. Alternativa je da proces Šešelju počne iz početka, što pravnici u Hagu smatraju malo verovatnim.

Do sada se nije desilo da neki sudija Tribunala bude izuzet iz raspravnog veća na samom kraju procesa, uoči izricanja presude. Pravilima suda nije predviđen postupak u takvom slučaju.

Posebno veće Tribunala utvrdilo je, krajem avgusta, usvojivši Šešeljev zahtev za izuzeće, da je sudija Harhof pismom prijateljima, objavljenom u danskoj štampi, u kojem je kritikovao poslednje oslobađajuće presude Tribunala, "pokazao pristrasnost u korist osuđujućih presuda".

U završnoj reči, marta ove godine, tužioci su zatražili da Šešelj bude osuđen na 28 godina zatvora, a optuženi, koji se brani sam, da bude oslobođen.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 30 Nov 2013, 13:02
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
"Neće biti istrage o Del Ponteovoj"

Hag -- Mehanizam za međunarodne krivične sudove odbacio zahtev Karadžića da se protiv bivše glavne tužiteljke Karle del Ponte sprovede istraga zbog nepoštovanja suda.

Slika


Ocenjujući da je taj zahtev neosnovan, sudija Mehanizma zadužen za rešavanje Karadžićevog zahteva Bakone Moloto, obrazložio je da "nema razloga da se veruje da je Karla del Ponte odgovorna za nepoštovanje suda".

Prethodno je Haški tribunal proglasio nenadležnim za taj zahtev.

Bivši predsednik Republike Srpske, kome Tribunal sudi po optužnici za genocid u BiH, tvrdio je da je Del Ponteova 2004. prekršila pravila Tribunala time što je američkim diplomatama prenela sadržaj poverljivog spiska svedoka koji je optuženi Slobodan Milošević podneo sudu.

Sudija Moloto ocenio je da spisak Miloševićevih svedoka, iako ga je odbrana podnela kao poverljiv dokument, nije bio pod pečatom po odluci Tribunala i da, stoga, Del Ponteova nije prekršila naređenje sudija.

Takav argument, zahtevajući da Karadžićev zahtev bude odbačen, upotrebilo je i tužilaštvo.

Karadžić je, u zahtevu za otvaranje istrage, citirao diplomatsku depešu koju je Ambasada SAD u Hagu, 16. aprila 2004, uputila Stejt departmentu. U depeši piše da je Del Ponteova, istog dana, američkim diplomatama prenela ko je na listi svedoka Miloševićeve odbrane, koju je bivši predsednik Srbije i SRJ, tri dana ranije, sudu podneo kao poverljiv dokument.

Čitajući direktno sa liste izvučene iz podneska, ona je rekla da su podneskom obuhvaćeni bivši predsednik Bil Klinton (Bill Clinton), bivša državna sekretarka Madlen Olbrajt (Madeleine Albright), bivši ministar odbrane Vilijam Koen (William Cohen), ambasador Kristofer Hil (Christopher Hill), general Vesli Klark (Wesley Clark) i bivši ambasador Ričard Holbruk (Rićard Hoolbroke), piše u depeši koju citira Karadžićeva odbrana.

U odgovoru na Karadžićev podnesak, tužilaštvo je podsetilo i da je u uvodnoj reči na suđenju 2002. Milošević, koji se branio sam, poimence najavio da će većinu tih američkih zvaničnika pozvati da svedoče.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 09 Dec 2013, 14:48
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
Ljajić: Skandalozno suđenje Šešelju

Beograd -- Rasim Ljajić izjavio da Srbija u potpunosti sarađuje sa Hagom i da nema nijedno otvoreno pitanje, ali da suđenje Vojislavu Šešelju predstavlja neviđeni skandal.


Slika


Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Haškim tribunalom je u Jutarnjem programu TV Pink rekao da je nedavna poseta glavnog tužioca Haškog tribunala Serža Bramerca Beogradu srećom bila protokolarna i da je "priča Haga praktično završena".

On je najavio da se obavlja nastavak saradnje u tehničkim pitanjima, dostavljanju dokumentacije, pomoći odbranama optuženih i da će zato izveštaj Bramerca biti u potpunosti pozitivan.

Srbija nema nijedno otvoreno pitanje i u potpunosti sarađuje sa Tribunalom, jer je to njena međunarodna obaveza, rekao je Ljajić i dodao "dobro je što je ta tema sasvim sigurno iza nas i što više neće biti političkih pritisaka".

Procena je da će do kraja godine biti završeni neki predmeti, a do 2015. godine skoro svi predmeti i da možda jedan neće biti završen, a nakon toga počinje takozvani rezidualni mehanizam, pred kojim će se voditi žalbeni postupci, rekao je Ljajić.

Govoreći o suđenju Šešelju, Ljajić je ocenio da je to neviđeni skandal, gde niko u Tribunalu, ni Bramerc, ni predsednik suda, nemaju ni reč opravdanja, jer se već skoro 11 godina ne izriče presuda.

Ljajić je rekao da je Šešelj podneo zahtev za izuzeće jednog sudije, da je sudsko veće taj zahtev prihvatilo i da je određen drugi sudija kojem je potrebno od četiri do šest meseci da se upozna sa spisima predmeta da bi mogla da se izrekne presuda.

"Ovo je apsolutno jedna negativna legitimacija Tribunala i nečuven slučaj u pravosuđu", rekao je Ljajić.

Na pitanje novinara o mogućnosti vanrednih parlamentarnih izbora, Ljajić, koji je potpredsednik Vlade Srbije, ministar spoljne i unutrašnje trgovine i telekomunikacija i lider Socijaldemokratske partije, rekao je da se o tome u vladi ne govori, ali da će ta tema sve više dolaziti do izražaja.

"Ne bih mogao da budem siguran da tih izbora neće biti", rekao je Ljajić i dodao da nema velike logike u povezivanju parlamentarnih izbora koji će biti održani na Kosovu i "naših izbora".

Ljajić je rekao da se njegova stranka sprema pre svega za voždovačke izbore u nedelju, koji će za nju biti parametar političkog raspoloženja danas u Srbiji.

Prema njegovim rečima, rezultati lokalnih izbora u opštini Voždovac, SDP će reći da li da više razmišlja o samostalnom izlasku na izbore ili o nekoj koaliciji i kada se radi o beoradskim i parlamentarnim izborima.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 23 Dec 2013, 18:08
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
Haški optuženici "koštali" 1,7 mil

Beograd -- Zemlje bivše Jugoslavije potrošile su preko 40 miliona € državnog novca na podršku optuženima za ratne zločine pred Haškim sudom, pokazalo istraživaje BIRN-a.


Slika


Najviše od njih dala je Hrvatska - oko 28 miliona evra, dok je Srbija za tu namenu izdvojila 1,7 miliona, istiće se u danas objavljenom istraživanju.

Kako se navodi u saopštenju BIRN-a, Srbija je od 2004. do 2013. godine potrošila 1,7 miliona evra na privatne troškove i doktorske račune optuženih, kao i putne troškove njihovih porodica.

BIRN u istraživanju tvrdi i da su od 26 optuženika koliko trenutno plaća Beograd, 18 bosanski Srbi sa državljanstvom Srbije, uključujući generala Ratka Mladića.

Po istraživanju BIRN-a, prema zvaničnim podacima Republika Srpska je za podršku optuženima za ratne zločine u Haškom tribunalu izdvojila 640.000, a Hrvatska 28.145.610 evra, ali je sa privatnog fonda u toj zemlji uplaćeno najmanje još 1,1 miliona evra.

Prema podacima u koje je BIRN imao uvid, a kako se navodi u saopštenju te organizacije, Hrvatska je potrošila više od 28 miliona evra samo na troškove odbrane trojice generala, Ante Gotovine, Mladena Markača i Ivana Čermaka.

Hrvatska, kako se navodi, nije želela da otkriva više od svote od 28 miliona evra potrošenih na odbranu generala, a privatni fond Zadužbina za istinu o Domovinskom ratu, osnovan da pomogne generalima nije objavio finansije, iako je jedan od njegovih zagovarača izjavio da je tokom prve godine rada sakupljeno 1,1 miliona evra.

BIRN navodi i da Federacija BiH, nije izdvojila ništa za pomoć bošnjačkim ili hrvatskim optuženicima. Kako se navodi u istraživanju, procena je da je Makedonija od 2006. do 2013. godine za navedenu svrhu izdvojila 9,5 miliona evra na odbranu, podršku i lobiranje za bivšeg ministra unutrašnjih poslova Ljubeta Boškoskog i policajca Johana Tarčulovskog.

Privremene institucije u Prištini, prema podacima, nisu pružale nikakvu novčanu pomoć šestorici svojih optuženika za ratne zločine, sa izuzetkom 16.750 evra koliko je koštao svečani doček optuženih koji su pušteni na slobodu. Međutim, kako je saopšteno, sakupljeno je više od 1,5 miliona evra za pomoć Ramušu Haradinaju i Fatmiru Ljimaju, a taj novac je sakupljen preko javnog poziva za uplaćivanje fondovima sumnjivog porekla.

"Ovi fondovi nikada nisu javno položili račun donatorima za ono što su dobili ili potrošili. BIRN je uspeo da dodje do delimičnog iznosa uz pomoć dokumenata iz Haškog tribunala i sudjenja za korupciju u Prištini u vezi sa navodnim neregularnim vodjenjem fonda za Haradinaja", navodi se u saopštenju.

Do podataka u Bosni i Hercegovini, Prištini i u Srbiji, BIRN je do podataka za istraživanje došao preko zahteva za informacijama od javnog značaja.

Makedonija je, kako se tvrdi u saopštenju, odbila da pruži informacije o tome koliko je platila za pomoć svojim haškim optuženicima, a BIRN-ova procena koliko je potrošeno zasniva se na intervjuima i anonimnim susretima sa službenim izvorima.



b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Maša
Post  Tema posta: Re: Haski tribunal  |  Poslato: 29 Dec 2013, 12:05
Korisnikov avatar
Administrator
Administrator

Pridružio se: 24 Feb 2013, 22:43
Postovi: 6617

OffLine
"Šešelj uskoro na hemoterapiji"

Beograd -- Lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj, koji je operisan u Hagu, uskoro će biti na hemoterapiji, izjavio je funkcioner SRS Zoran Krasić.


Slika


On je rekao Tanjugu da je Šešelj o tome juče obavešten i da će mu u ponedeljak, 30. januara, lekari saopštiti koja će vrsta hemoterapija biti primenjana - tabletama ili intervenozno.

Krasić je podsetio i da je lider SRS nedavno operisan zbog karcinoma debelog creva i da su mu tada otkriveni i uvećani limfni čvorovi koji su takođe odstranjeni.

Prema njegovim rečima, Šešelj je obavešten i da su analizom limfnih čvorova utvrđene metastaze i da je zato potrebna primena hemoterapije.

Šešelj je u pritvoru Haškog tribunala od 2003. godine, kada se dobrovoljno predao tom sudu.

Optužnica ga tereti za zločine protiv čovečnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja u Vojvodini, Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini od 1991. do 1993. godine.

Predstavnica za štampu Tribunala Magdalena Spalinska izjavila je ranije da Haški tribunal ne može da obelodanjuje informacije o zdravstvenom stanju optuženika, uključujući i Šešelja.

"Sve što mogu da kažem jeste da su informacije o zdravstvenom stanju optuženih poverljive i ne mogu biti obelodanjene bez saglasnosti optuženog", rekla je Tanjugu Spalinska.


b92

_________________
Mnogo je ljudi. redak je čovek..


Vrh
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Pogled za štampu

Ko je OnLine
Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 65 gostiju
Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Idi na:   


Obriši sve kolačiće boarda | Tim | Sva vremena su u UTC + 2 sata

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
DAJ Glass 2 template created by Dustin Baccetti
Prevod - www.CyberCom.rs
eXTReMe Tracker