|
| Autoru |
Poruka |
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
Milan Krkobabić: Ne prodajemo maglu, već recept iz Beograda - Međunarodni monetarni fond treba Srbiji, ne samo zbog novca. Mnogo su bitniji standardi kojih moramo da se držimo. Naš je problem, međutim, što ih tumačimo na različite načine - kaže za „Blic“ Milan Krkobabić, potpredsednik Partije ujedinjenih penzionera Srbije (PUPS).  Prema ocenama Milana Krkobabića, kada MMF kaže da je u Srbiji "labava fiskalna disciplina", iz ove finansijske institucije praktično kažu i da bi trebalo da budu zamrznute plate i penzije.
- Za nas, „labava“ znači da sivu zonu uteramo tamo gde joj je mesto i da je oporezujemo. „Stroga fiskalna disciplina“ znači sintetički porez kojeg nema, progresivnu poresku stopu koje nema... MMF treba Srbiji radi stvaranja klime u kojoj treba da poslujemo - rekao je potpredsednik Partije ujedinjenih penzionera.
Šta građani mogu da očekuju od nove vlade?
- Da realizujemo ciljeve koje smo potpisali, a deo su zajedničke platforme. Da penzije i plate ne budu zamrznute, da čuvena trinaesta penzija stigne do skoro 390.000 građana i da socijalno preduzetništvo zaživi. To znači da u naredne četiri godine uposlimo do jedan odsto radno aktivnog stanovništva, to je negde oko 750.000 ljudi.
Da li je to realno?
- Mi smo to u Beogradu počeli da radimo. Ne prodajemo maglu, nešto što će možda biti, već nešto što je već verifikovano u glavnom gradu. U Beogradu smo dali deset miliona za trinaestu penziju. Znamo da taj novac odmah ide na plaćanje infostana, struje, da niko neće kupiti devize i izvršiti monetarni udar. Očekujemo i na nivou Srbije 50 miliona koji će takođe biti pokretač realne potražnje. Banalno govorim, čokolada koju će deda da kupi unuku ili da plati komunalije, omogućiće da se novac zavrti.
Kako komentarišete kritike da ova vlada predstavlja povratak u devedesete?
- Ja mogu da govorim za deo kojim se PUPS bavi. Model Beograda ćemo da širimo. Tu nema povratka na devedesete. Što se svega ostalog tiče, hajde da im damo šansu.
Ali pojedini ministri iz SPS su loše radili, a ostali su u foteljama?
- Građani su ih verifikovali, dali im podršku.  Sva je prilika da od departizacije opet neće biti ništa.
- Ako stranke nastupe s tvrdnjama da su najbolji kadrovi u njihovim redovima, pa i u našoj, ko je onda ostao sa strane koga bismo mogli da uzmemo?. Moj stav je struka, iskustvo, pre svega. Imamo konkurse, neka kandidati daju plan rada za javno preduzeće za narednih pet godina, neka dokumentuju šta su sve radili. Izabraćemo najboljeg, bez obzira na stranačku pripadnost. Ako je neko bio odbornik tri puta i ništa sem toga, onda su stvari drugačije.
Šta poručujete onima koji predviđaju brzi kraj vlade?
- Kako je krenulo, uskoro ćemo imati podršku 250 poslanika (smeh). A vi mi sad govorite nešto potpuno drugačije. Ne znam kako izvlače taj zaključak. Dajte nam šansu.
Biće kako stranka kaže
Hoćete li ostati poslanik?
- Gde partijski organi budu tražili da budem, biću.
Možda u PTT-u?
- Zašto u PTT-u (smeh)? Biće kako stranka odluči. Ali će u biografiji stajati da nisam 20 godina radio kao odbornik, već da sam u Skupštinu Srbije ušao 2007. godine. Blic
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
"Preletač" sam, tim se dičim?! I pre ukidanja blanko ostavki poslanici su nalazili način da pređu u drugu stranku, a sada kada je mandat slobodan promena dresa će biti brža i jednostavnija. Naša javnost je oguglala na šokove i ne reaguje na ’preletače’: Dejan Vuk Stanković, politički analitičar Prvi je Nenad Kitanović s liste DS-a prešao u Poslanički klub URS. Zatim je SDPS Rasima Ljajića, koji je u parlament ušao sa DS-om, prešao u vladajuću koaliciju.
S liste demokrata otišao je i DHSS u grupu sa četiri poslanika SPO-a koji su se otcepili od LDP-a.
I Zaharije Trnavčević je s liste LDP-a prešao u vladajuću koaliciju, a Sanja Čeković zasad ostaje u klubu DS-a, ali će glasati samostalno.
Sada se mnogi slažu da slobodan mandat nije trebalo uvoditi bez klauzula i da možda treba zabraniti da u toku jednog saziva poslanici prelaze u drugu grupu. Ali, ne može se zabraniti da poslanik glasa za drugu grupu.
Đorđe Vukadinović, glavni urednik „Nove srpske političke misli”, kaže da moralna osuda za političare koji prelaze u drugi stranku ima svoju težinu, ali da ne može da nadomesti zakone.
„A ni moralna osuda ni zakoni ne mogu da nadomeste savest. Treba reći da principijelnosti nema ni u strankama, stranke nisu verne same sebi, biračima i principima pa kako onda da poslanici budu principijelni.
Transfera među strankama u parlamentu bilo bi mnogo više da je tesna većina. Nada da će se posle moralne sankcije nešto promeniti suviše je tanka, bleda i na tankom štapu. I naš politički život je bez principa”, kaže Vukadinović.
Vukadinović kaže da nema savršenog rešenja za „preletače”, ali da bi jedno od rešenja bili većinski izbori ili proporcionalni s više izbornih jedinica.
"Do tada bi trebalo ukinuti slobodni mandat jer je to manje zlo. Uvođenje slobodnih mandata je, kako se objašnjavalo, po evropskim standardima. Mnoge stvari nisu ovde po evropskim standardima, pa šta? Jer, moralna osuda javnosti prođe kao svako čudo za tri dana.”, objašnjava Vukadinović.
Vladimir Vuletić, sociolog, kaže da kod nas i čitave stranke preleću u drugi tabor, a da vladajućim strankama ne odgovara da mandati budu vezani.
"Kada član jedne stranke pređe u drugu važno je da li će biti ’preletač’ ili će ga prihvatiti. Drugo je pitanje je i kako prelaske iz jedne u drugu partiju dovesti u razumnu meru. I fudbalerima je teško da pređu u drugi tim. Stranke su interesne grupacije, ali ponekad ne mogu da popune izbornu listu. Svi znamo zašto se prelazi iz jedne u drugu partiju, ali stranke ne razmišljaju da će svaka jedanput biti u opoziciji i da im onda neće prijati transferi. Idealistički je misliti da transfera jednog dana neće biti jer se ne može zabraniti da čovek menja mišljenje”, objašnjava Vuletić.
Da bi se transferi sveli na najmanji broj, važno je da stranke znaju s kim imaju posla, a kod nas stranke ne rade mnogo na kadrovima, objašnjava on.
"Nije lako ni promeniti stranku, jer menjate socijalno okruženje i mrežu. Ali, ponekad ljudi zaista i nisu zadovoljni politikom svoje stranke. Setimo se da je zbog toga više članova SPO-a prešlo u druge partije. Rizično je menjati stranku, jer mnogi zbog toga nemaju političku budućnost, naročito oni za koje se zna i cena prelaska. Ima ljudi koji imaju članske karte nekoliko partija. Ali, ima i onih koji su uspeli u novim strankama”, objašnjava Vuletić.
Dejan Vuk Stanković, politički analitičar, misli da je malo verovatno da će "preletači” biti osuđeni od strane građana jer male transfere ljudi i ne registruju, već samo velike. I on misli da predsednik stranke treba da proceni kadrove i da obrati pažnju na pouzdanost ljudi jer sutra možda treba da ih imenuje na važne funkcije. Predsednik može da bude i sankcionisan ako ne vodi dobro kadrovsku politiku. "Koliko je lider dobar vidi se i u pravljenju poslaničkog kluba.”
"Političko-moralna pouka za ’preletače’ bi bi bila da se na sledećim izborima ne glasa za njih i zato će morati da se uspostavi menadžment ljudskih resursa. Naša javnost je oguglala na šokove i ne reaguje na ’preletače’, jer od političara ništa i ne očekujemo. Vladajuća koalicija u prvim mesecima mandata neće menjati zakone. Imaju komotnu većinu i odgovara im slobodan mandat. Možda će imati i dvotrećinsku većinu ali od toga je važnije šta će uraditi. Koliko poslanika imate je važno za stranački primat”, kaže Stanković.
"Preletači” nisu samo srpski specijalitet:
U Hrvatskoj je u prva četiri saziva parlamenta prosečno 10 odsto poslanika menjalo dres. Može se očekivati da će i kod nas 10 odsto poslanika promeniti klubove, što bi bilo 25 ukupno. U Italiji je krajem devedesetih godina od 400 ljudi 99 promenilo partiju a neki su to činili i po dva puta.
Treba reći i da neki ljudi prosto postanu nezadovoljni svojim strankama. Ipak, većina to radi iz interesa, pa bi bilo logično da budu sankcionisani, makar tako što se više neće glasati za njih.
U razvijenim demokratijama „preletači” završe loše, a kod nas su bili promenljive sreće, piše Politika. Vestionline
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
Ostavka ne mestu gradonačelnika Gradonačelnik Zrenjanina Goran Knežević podneo ostavku na tu funciju zbog izbora za ministra poljoprivrede. Kabinet gradonačelnika Zrenjanina saopštio je da je gradonačelnik Goran Knežević (SNS) podneo ostavku na tu funciju zbog izbora za ministra poljoprivrede. U skladu sa Zakonom o lokanoj samoupravi, Knežević će funkciju gradonačelnika Zrenjanina obavljati do izbora novog čelnika grada na Begeju.
Knežević je za gradonačelnika, drugi put, izabran na konstitutivnoj sednici 6. jula kao kandidat Srpske napredne stranke.
Pre toga, on je bio predsednik opštine i gradonačelnik, ali kao visoki funcioner Demokrtske stranke.
Gradski odbor SNS-a je za upražnjeno mesto gradonačelnika Zrenjanina predložio magistra veterine Ivana Bošnjaka (33).
Odborničku većinu u Gradskoj skupštini čine SNS i SPS, sa svojim kolaicionim partnerima, odnosno sa 35 od ukupno 67 mandata.
Zamenik gradonacelnika je Čedomir Janjić (DSS).
Predsednik Skupštine Radovan Bulajić (SPS) najavio je da će naredna sednica Skupštine biti održana, najverovatnije, krajem avgusta. RTS
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
Italijanski ministar prvi strani gost Dačića i Mrkića BEOGRAD, 30. jula 2012. (Beta) - Ministar spoljnih poslova Italije Djulio Terci dolazi u ponedeljak u Beograd, kao prvi strani gost nove vlade Srbije.
Italijanski ministar će, kako je najavila Vlada, imati zajednički sastanak sa novim premijerom Ivicom Dačićem i šefom diplomatije Ivanom Mrkićem.
Premijer Dačić je u nedelju izjavio da očekuje da će poseta ministra Tercija doprineti jačanju bilateralne privredne saradnje.
Dačić je u izjavi novinarima tokom posete unutrašnjosti Srbije ukazao i da će izvoz Fijatovih automobila proizvedenih u Kragujevcu koji počinje avgusta, biti veliki podsticaj za domaću privredu. Beta
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
Afere političara padaju pred sudom Beograd -- Neke od najvećih političkih afera u Srbiji, i pored velike prašine koje su digle, završile su se sa oslobađajućom presudom.  Poslednjih deset godina pred srpskim sudovima vode se procesi u kojima su glavni akteri ljudi iz javnog i političkog života.
Na optuženičkoj klupi našli su se bivši ministri, direktori, pripadnici pojedinih partija, državni službenici kojima se na teret stavljaju zloupotrebe službenog položaja. Ona najveće su se uglavnom završile sa oslobađajućom presudom.
Poslednji primer za to je prvostepena odluka Višeg suda u Beogradu kojom su oslobođeni Marija Rašeta Vukosavljević, bivša ministarka za telekomunikacije i još šest osoba.
Afera „aerodrom“ isplivala je pre osam godina, kada je državno tužilaštvo tvrdilo da su Rašeta Vukosavljević i njeni saradnici, tokom 2003. i 2004. godine, zloupotrebila službeni položaj prilikom izrade projekta i rekonstrukcije Terminala 2 i VIP salona na beogradskom aerodromu, čime su navodno državi naneli višemilionsku štetu.
Posle osam godina od započinjanja glavnog pretresa, sud je utvrdio da za to ne postoje dokazi. Prema prvostepenoj odluci, okrivljeni nisu stekli protivpravnu imovinsku korist, što bi se utvrdilo u drugom, finansijskom postupku, a takođe nije naneta ni šteta aerodromu. Naprotiv, kako je naglašeno, od ovog posla imaće dobit u dugom vremenskom periodu.
Nekadašnja ministarka u vladi premijera Zorana Đinđića tvrdila je da je njeno hapšenje, a kasnije i krivični postupak politički motivisano. Isto to tvrdi i Prvoslav Davinić, bivši ministar odbrane SCG.
Sedam godina posle izbijanja afere „pancir“ oslobođen je krivice, a sa njim i dvojica oficira Jovica Vučković i Milun Kokanović. Na teret im se stavljalo da su položaje zloupotrebili prilikom potpisivanja ugovora za nabavku vojne opreme tokom 2005. godine od zrenjaninske firme „Mile Dragić“.
Državi bi skupo mogla da košta svaka noć koju su u pritvoru proveli akteri afera koji su pred sudom oslobođeni. Najveći račun mogli bi da isporuče Dejan Simić i Vladimir Zagrađanin koji su iza rešetaka proveli po 80 dana. Mile Dragić iza brave je sedeo čitav mesec, dok je Marija Rašeta Vukosavljević pre nego što je puštena da se brani sa slobode provela samo jednu noć u pritvoru.Prema prvostepenoj odluci svi navodi tužilaštva da je Davinić iskorišćavanjem službenog položaja, vlasniku preduzeća „Mile Dragić“ pribavio korist u vidu dobijanja posla snabdevanja Vojske SCG vojnom opremom u vrednosti od 176 miliona evra - pali su u vodu.
Stav veća je da nema štete za državu, nema koristi za firmu „Mile Dragić“, koja je i ranije snabdevala vojsku. Davinić bi, prema mišljenju veća, položaj zloupotrebio da nije sproveo odluku. Bivši prvi čovek vojske SCG je tvrdio da je afera proizvedena kako bi bio uklonjen sa mesta ministra.
U februaru prošle godine Apelacioni sud potvrdio je odluku, takođe Višeg suda u Beogradu, kojom su bivši viceguverner NBS Dejan Simić i funkcioner SPS Vladan Zagrađanin oslobođeni krivice za uzimanje mita radi vraćanja dozvole za rad Kreditno-eksportnoj banci. Po nalaženju Apelacionog suda prvostepeni sud je pravilno utvrdio činjenično stanje i pravilno zaključio da nije dokazano da su Simić i Zagrađanin izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret.
U aferi „kofer“, Simić je bio optužen da je od predstavnika „Dunav TBI grupe“ tražio mito od dva miliona evra, da bi obezbedio toj kompaniji dozvolu NBS za obavljanje poslova finansijskog lizinga. Zagrađanin je bio optužen da je Simiću pomogao da stupi u kontakt sa predstavnikom „TBI grupe“ Vladimirom Cizeljom, odnosno za pomaganje u krivičnom delu primanja mita.
Sudsko veće je navelo da nije dokazano ni da je Simić tražio novac od bilo koga iz „TBI grupe“, pa ni od Vladimira Cizelja. Takođe, dokazano je da Simić nije preuzeo aktn-tašnu sa 100.000 evra koja je uneta u njegov stan, zbog čega je ceo slučaj nazvan aferom „kofer“.
U postupcima u kojima su donete pravosnažne presude kojima se okrivljeni oslobađaju krivice, oni imaju pravo da tuže državu zbog nanošenja materijalne i nematerijalne štete. Imaju pravo na naknadu zbog nezakonitog pritvora, ukoliko su bili u njemu, kao i da podnesu tužbu zbog povrede ugleda i časti.
Koliko su državu koštale ove afere, koliko je štete naneto ljudima koji su optuženi pa oslobođeni krivice, koliko će poreski obveznici morati da izdvoje sredstava da bi se namirila odšeta koju će svako od oslobođenih tražiti, to su samo neka pitanja koja se nameću pred celokupnim pravosuđem, ali i izvršnom vlašću čiji su pojednini delovi „davali ton“ nekim aferama.
Niko još, pa ni stručna javnost, nije analizirala koje su i kakve sve posledice ovako „pokrenutih“ pa „ugašenih afera. I, da li bi zbog toga neko trebalo da snosi neke posledice.
Tokom 2010. godine Viši sud u Beogradu obustavio je istragu protiv Zorana Janjuševića, nekadašnjeg savetnika premijera Zorana Đinđića, Nemanje Kolesara, bivšeg funkcionera Vlade Srbije i još dvojice osumnjičenih da su zloupotrebili službeni položaj u vezi sa privatizacijom fabrike cementa „Novi Popovac“ kod Paraćina. Takva odluka suda usledila je pošto je Više javno tužilaštvo odlučilo da odustane od krivičnog gonjenja protiv njih. B92
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
Posle Šoškića, slede i ostali Beograd -- Nakon razrešenja guvernera Narodne banke uslediće razrešenja i drugih visokih službenika iz prošle vlade, kaže pravnica Vesna Rakić Vodinelić.  Organizacije civilnog društva, institucije i pojedinci zatražili su od nove Vlade Srbije da ne urušava vladavinu prava u Srbiji "nelegalnom smenom guvernera" Narodne banke Srbije Dejana Šoškića i "proizvoljnim razrešenjima" državnih službenika.
"Vlada koja u startu odabere da udari na jednu od temeljnih vrednosti modernog i demokratskog društva ne može očekivati nikakvo razumevanje niti podršku javnosti i civilnog sektora u Srbiji", navodi se u apelu za odbranu vladavine prava u Srbiji.
Dodaje se da je novi Zakon o ministarstvima, koji grubo narušava postojeće propise o imenovanju i razrešenju službenika, još jedan dokaz da "Vlada Srbije ima nameru da u potpunosti pogazi pravni sistem države" i uvede partijski voluntarizam kao jedini kriterijum odlučivanja.
Vesna Rakić Vodinelić, profesorka prava i jedna od potpisnica apela koji je upućen novoj vladi, kaže da je ovakva situacija posledica manjkavosti Uslava iz 2006.
"Svaka naša vlada predlaže a skupština donosi novi zakon o ministarstvima kada god dođe do promene vlasti posle izbora. To nije dobra praksa, mnogo bolja postoji u nekim drugim zemljama gde se broj ministarstava u apsolutnoj brojci postavlja ustavom. Taj broj ministarstava je trajan, i promena vlasti na to ne utiče. U Srbiji međutim Ustav iz 2006. uopšte nije uredio to pitanje tako da kad god se formira nova vlada, ona prema svojim potrebama i političkim zahtevima donosi novi zakon o ministarstvima. Svaki put promena zakona zapravo se kroji prema potrebama one koalicije koja se formira posle izbora. I to ne omogućuje stabilnost u pogledu sastava vlada i načina njegovog rada. A što se tiče razrešenja guvernera, mislim da neće biti samo njegovo u pitanju, nego razrešenje ostalih visokih službenika koji su na to mesto došli u vreme ranije vlade. I to je praksa bila i 2008. i produžava se i dalje. Što je bitno podvući i što predstavlja udarac vladavine prava u svakoj državi je smena koja se vrši bez zakonom određenoh razloga ili se vrši usled fingiranog razloga ili čak tako što se obezbedi skupštinska većina. Nekako se ostavlja utisak da je potrebno naći neko visoko mesto za gospođu Tabaković koje bi odgovaralo i njenoj profesionalnoj strukturi i izgleda mi da je ta potreba da se određena ličnost postavi na određeno mesto, nego bilo šta drugo, inspirisalo smenu Šoškića u novom trenutku", kaže Rakić Vodinelić.
Ona dodaje da nema mnogo nade da će ovak apel promeniti nešto.
"Ne verujem da će dati konkretne efekte. Nijedna naša vlada nije pokazivala veliku osetljivost na ono što javnost ima da joj kaže osim kada su izori neposredno predstojali. Neće dati neke trenutne efekte, ali verujem da neprestano podsećanje na to da jedna država ne može da se pravi da ide ka EU a da ne poštuje osnovne postulate vladavine prava je uvek korisno i dobro", kaže Rakić Vodinelić. B92
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
Korać: Vlast se igra vatrom u Vojvodini  NOVI SAD - Potpredsednik Skupštine Srbije Žarko Korać ocenio je da je Srbija na pragu ozbiljne političke krize u odnosima između Beograda i Novog Sada, po prvi put od "jogurt revolucije", kojom je režim Slobodana Miloševića ukinuo široku vojvođansku autonomiju 1988. godine.
"Srbija je po prvi put od "jogurt revolucije" na pragu ozbiljne političke krize u odnosima Beograda i Novog Sada, posle te nesrećne odluke Ustavnog suda i najave ekspresne smene na vojvođanskom lokalu, u opštinama i gradovima gde vlast drži Demokratska stranka", rekao je Korać za novosadski Dnevnik.
Ocenio je da vlast u Srbiji nije svesna cele situacije, da se "igra vatrom" u Vojvodini i da ide u tešku političku krizu.
"To je igranje vatrom, recidiv jednog teškog centralizma i gadnog, opakog, antivojvođanskog nacionalizma, koji, po mom mišljenju, preti da eskalira", rekao je Korać.
Podsetio je da Ustav Srbije nije u Vojvodini dobio potreban broj glasova na referendumu 2006. godine i ocenio da odluka Ustavnog suda koji je nedavno osporio pojedine nadležnosti pokrajine upravo potvrđuje koliko su građani Vojvodine bili u pravu kada nisu glasali za taj Ustav.
"Jer, kada se vrlo doslovno primeni slovo Ustava, bez ikakve oblande, Vojvodina se praktično svodi na jednu prćiju koja se samo zove autonomija, a od nje nema ni slova. Kao građanin Srbije, kao neko iz Beograda, moram da postavim pitanje zašto ne može Vojvodina da ima, na primer, predstavništvo u Briselu, a može svaka opština u Srbiji?", naveo je Korać. Glas Javnosti
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
O finansiranju kampanje za 6 meseci Beograd -- Za šest meseci počećemo ozbiljnu kontrolu izveštaja stranaka o finansiranju izborne kampanje,kaže direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Zorana Marković.  "Izveštajima ćemo se sigurno baviti šest meseci. Kontrola izveštaja počinje čim se završi ova administrativno-tehnička faza provere koja se sada sprovodi. Ozbiljna kontrola će početi onog trenutka kada budemo sigurni da ispred sebe imamo kompletan izveštaj sa svim preciznim, tačnim i potpunim podacima koji su zahtevani u izveštaju", kaže Markovićeva.
Markovićeva je za Danas rekla da najpre treba da se odradi provera tehničke ispravnosti i potpunosti dostavljenih izveštaja stranaka o finansiranju izborne kampanje.
Ona je navela i da "sama činjenica da je neko potrošio više para nego što je imao, ne predstavlja prekršaj Zakona o finansiranju, ali način na koji će pokriti taj minus može da bude prekršaj zakona u zavisnosti od toga šta stranke odluče da urade".
"Ranija praksa, i to je ono čega se mi pribojavamo, bila je da se ti dugovi tako ostave, odnosno da te usluge ostanu trajno nenaplaćene, pa se to u sledećim izborima verovatno 'prebije' ako uopšte posle četiri godine ima ikakve svrhe", navela je Markovićeva i dodala da procenjuje da je to sada teže uraditi iz dva razloga.
"Jedan je to što je velika kriza i niko ne može sebi da dopusti da godinama ima nenaplaćeno potraživanje. S druge strane, više se ne može očekivati od nove vlasti da onome kome duguje omogući učešće na nekom lokalnom tenderu, jer više ne može da dodje u situaciju da za tu stranku obavlja neki posao naredne dve godine jer je Agencija već tu i kontroliše tu zonu", ističe ona.
Sudeći prema dostavljenim izveštajima, kako je kazala, postoji razlika u prihodima i rashodima i "svaka stranka će morati da objasni šta je šta". B92
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
Stranački kadrovi ponovo direktori Beograd -- Uprkos najavama o "departizaciji" u javnim preduzećima, po opštinama u Srbiji nastavlja se praksa imenovanja po partijskoj liniji.  Tako su koalicioni partneri u Vranju, socijalisti i naprednjaci, s partijama koje ih podržavaju, podelili vlast, imenovali nove upravne i nadzorne odbore i nove direktore u javnim preduzećima i ustanovama.
Novi koalicioni partneri u Vranju na ravne časti su podelili rukovodeća mesta u lokalnim javnim preduzećima. Na čelo Direkcije za izgradnju došao je rođeni brat šefa vranjskih naprednjaka, a čovek iz iste stranke je i na čelu Zavoda za urbanizam. Socijalistima je pripao vodovod, komunalno preduzeće, ali i sportska hala.
Zamenica gradonačelnika i funkcionerka SNS Bojana Veličkov negira da je stranačka pripadnost bila glavni kriterijum za izbor kadrova.
Vranjanci, koji poznaju novopostavljene direktore, spremni su da im pruže šansu, ali priznaju da bi ipak voleli da je više nestranačkih ličnosti.
Da li će se obrazac iz Vranja preslikati i na državni nivo ili će vlast ispuniti svoje obećavanje o departizaciji? Telekom i Elektroprivreda Srbije su neka od javnih preduzeća na čijem čelu se očekuju promene. Izbor direktora na javnim konkursima, što je obećano kao jedan od prvih koraka u departizaciji, za urednika u "Novom magazinu" Mišu Brkića je samo šminka.
"Voleo bih da vidim nekog nezavisnog direktora, izabranog na konkursu, koji će voditi neko veliko javno preduzeće kada mu neki ministar traži da sponzoriše neku partijsku manifestaciju. Da li će taj direktor imati hrabrosti da kaže: Ne dolazi u obzir da vam damo pare?", kaže on.
Brkić podseća da je neophodno da se promeni ponašanje države kao velikog gazde prema tim preduzećima i da se stvori atmosfera u kojoj izabrani profesionalci mogu da vode preduzeća i bez toga da osluškuju šta država, odnosno aktuelna vlast misli i radi. B92
|
|
|
|
|
|
|
Estrella
|
|
Vitezova zvezda
Pridružio se: 17 Jun 2012, 20:13
Postovi: 5399
|
Da li će zbog člana 38 država plaćati velika obeštećenja Za otkaz moraju da postoje objektivni i proverljivi argumenti, kaže Slobodan Lalović, nekadašnji ministar za rad i zapošljavanje  Kritike na račun Zakona o ministarstvima, tačnije na član 38 ovog akta, kojim je ministrima pružena mogućnost da u roku od 45 dana predlože vladi razrešenje službenika na položaju, ukoliko nisu ostvarivali rezultate u svom radu, nisu utihnule sa usvajanjem tog akta, pre nekoliko dana, u Skupštinu Srbije. Štaviše, one su sada upućene „u organizovanoj formi”. Nekoliko organizacija civilnog društva, institucija i pojedinci uputili su apel za odbranu vladavine prava. Potpisnici apela zahtevaju od nove vlade da ne urušava vladavinu prava, kako se kaže, nelegalnom smenom Dejana Šoškića, guvernera NBS i proizvoljnim razrešenjima državnih službenika.
Tim povodom Miljenko Dereta, poslanik koalicije „Preokret”, koji je jedan od potpisnika pomenutog apela, kaže, za naš list, da se u Zakonu o ministarstvima ne pominju nikakvi kriterijumi. „Procedura razrešenja isključivo zavisi od volje ministra, što je ozbiljno kršenje postojećeg zakonskog sistema”, objašnjava on. A, na činjenicu da ministar može da predloži razrešenje, ali da o tome, kako je predviđeno, ipak odlučuje vlada, on navodi da će „vlada, naravno, da se dogovori kako će da glasa, a očigledno je postignut dogovor da se smeni guverner NBS, a zbog čega - nigde nam nije rečeno”.
On misli da slede dva paralelna toka. „Oni će sprovoditi zakon onakav kakav je, da bi obavili posao koji su namerili, a mi ćemo tražiti mišljenje Ustavnog suda. Ustavni sud će, kao što smo navikli poslednjih godina, jednoga dana, kada se budu stvorili uslovi, izaći sa svojim zaključkom”, kaže Dereta i dodaje da postoji zakon o postavljenju i razrešenju ljudi na funkcijama u kojem je jasno propisana procedura i vrlo su jasni kriterijumi u takvim slučajevima.
Podsetimo, samo od početka 2010. pa do kraja 2011. godine Narodna banka Srbije potrošila je više od milion evra na isplatu obeštećenja radnicima, kojima je u prethodnim godinama protivzakonito dala otkaz, a koje su sudovi vratili na posao. Većina ovih presuda odnosila se na period iz 2003. godine kada je tadašnji guverner Narodne banke Srbije Mlađan Dinkić otpustio stotine radnika, mahom kao tehnološki višak. Samo do 2007. godine broj otpuštenih po ovom osnovu bio je, kako je objavljeno, 1.140, a više od 600 njih tužilo je tada centralnu banku.
Da li je ovo – sada zakonsko – rešenje za „odstrel” državnih službenika na položaju dovoljno pokriće da se neće ponoviti „skupa” 2003. godina, koju su mnogi upamtili po lošem iskustvu koje su tada doživeli, a koja je državu prilično koštala zbog tada protivzakonito otpuštenih radnika?
Slobodan Lalović, ministar rada, zapošljavanja i socijalne politike u prvoj vladi Vojislava Koštunice, koji je prethodno radio u Samostalnom sindikatu i u UGS Nezavisnost na stručnim i pravnim poslovima, pretpostavlja da ovo sada što se čini jeste pokušaj da se buduće odluke učine formalno zakonitim.
Podsećajući da „u opštem režimu radnog odnosa”, tačnije u Zakonu o radu, postoji mogućnost da poslodavac, odnosno direktor, može radniku, ako ne obavlja kvalitetno svoj posao, da izriče takvu sankciju, Lalović, za „Politiku”, ukazuje na to da neko ko daje otkaz „mora pouzdano da utvrdi da čovek ne radi dobro svoj posao”, odnosno da u takvim slučajevima moraju da postoje „objektivni i proverljivi argumenti”.
Pojedini posmatrači tvrde da je poenta ovakvog zakonskog rešenja da se omogući da sa položaja budu skinuti čak i oni službenici koji su postavljeni na osnovu konkursa na period od pet godina i čije dosadašnje ocene rada nisu nezadovoljavajuće. Da li to liči na sistem došao sam na vlast, pa hoću da se rešim tuđih, a da dovedem svoje ljude?
S tim u vezi, Lalović podseća na to da postoji zakon o državnim službenicima, donet 2005. godine, prema kojem državni službenici treba da se tretiraju kao bilo koji radnici, a da je valjda opšte pravilo za sve da se otpuštaju oni koji ne rade valjano svoj posao. „Problem je što se to, očigledno, radi u trenutku kada se formira nova vlada, pa to onda liči na jednu vrstu stvaranja situacije za voluntarizam, moguće odmazde i slično. Treba, valjda, uvek da bude – ko valja, treba da bude i nagrađen, a ko ne valja....”, dodaje Lalović. Politika
|
|
|
|
|
|
|
|
| Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 9 gostiju |
|
Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
|
|
|
